Разумеется, очень многого, что может человек, компьютер не умеет. К примеру, ни одна программа, способная на самоидентификацию, память о себе и самоанализ, не может переписать себя заново в такой мере, как человек-программист.
Но почему? Да потому, что мы не знаем, как в точности работает мозг программиста, создавая программу. Точно так же мы не знаем во всех деталях, как действует поэт или инженер. Вообще, творчество - наиболее загадочная область, когда речь идет о принципах работы мозга.
Но если мы не знаем, что собственно должен делать внутри себя компьютер, чтобы снаружи получился требуемый результат, то как мы можем утверждать, что это "непонятно-что" он сделать не сможет никогда? Мы зачастую не знаем даже, как изменить самих себя.J
Разумно предположить, что когда-нибудь компьютер сможет многое из того, что не может сейчас. Просто потому, что прежние попытки в конце концов приводили к успеху. Мы можем предположить, что и здесь нас ждет успех. Тогда мы продолжим поиски в надежде узнать то, что нас интересует. С другой стороны, мы можем решить, что компьютер никогда не сможет, например, писать стихи и остановить поиски как безнадежные. Конечно, было бы странно останавливать поиски прямо сейчас ни с того ни с сего. Но когда в науке случается какое-нибудь великое разочарование (типа теоремы Гёделя), то это становится на некоторое время поводом для пессимизма... пока какой-нибудь упертый оптимист не отыщет новую "золотую жилу".
И кстати... если вы скажете, что компьютеры не испытывают эмоций, я попрошу вас купить себе тамагоччи! J Не спешите ругаться, вы еще помните о темной стороне логики? Да, да, разумеется, эмоции тамагоччи примитивны, но как задел на будущее - не сойдет ли? Вообще эмоции - еще одна область, которая традиционно считается невозможной для компьютера. Правда тут есть существенное отличие от творчества: мы не только не знаем, как запрограммировать эмоции, но мы и не хотим их программировать. В самом деле: компьютер, который обижается на то, что ему не сказали "с добрым утром",- это немного не то, что нам от него надо, не так ли? Компьютер, который от ласки начинает работать вдвое быстрее - это снова не то, что нам нужно. Если он способен, в принципе, работать вдвое быстрее, то мы захотим, чтобы он работал так всегда, а не только после ласковых увещеваний. Хотя возня с настройками иных программ в этом смысле сильно напоминает уговоры капризной женщины. J
Прочитав все это, верующий человек может задать естественный вопрос: если между строением нервной системы и строением современного компьютера столько общего, то где же у компьютера находится душа? Ответ на это прост: а где душа находится у вас?
Не требуется вводить понятие души для того, чтобы изучать работу нервной системы. Если вы - верующий, то понятие души вам требуется вовсе не для этой цели, оно вам нужно для другого. Например, для того, чтобы возвысить себя над природой, над электронным механизмом и заявить: во мне есть нечто, чего нет в компьютере и никогда не будет, и это "нечто" называется "душа". А потому, как бы ни совершенствовались компьютеры, я всегда найду повод считать себя более совершенным. Даже если я буду законченым идиотом, я все равно буду иметь повод для высокомерия, если буду верить в наличие бессмертной души у меня и ее отсутствие в животных или компьютерах.
Откуда верующий знает, что в нем это душа есть, а в компьютере - нет, если никакие приборы не смогли обнаружить эту самую душу? Конечно, это знание - вопрос веры. В это хочется верить еще и потому, что верить в это приятно: вспомните о самовозвышении и о светлой стороне логики. Является ли то, что я тут написал, аргументом против существования души? Ни в коей мере. В природе живого всегда найдется что-нибудь неизведанное, случайности, совпадения. Все это можно считать неизведанным, случайным и совпадениями. А можно ввести новую сущность - душу и сказать, что хотя бы некоторая часть этого неизвестного, некоторые случайности и некоторые совпадения "на самом деле" являются результатом вмешательства души. Да, эта новая сущность никак не поможет нам прогнозировать человеческое поведение или создавать более совершенные компьютеры. Но она поможет кому-то из нас чувствовать себя комфортнее, размышляя о себе. Если кому-то от этого легче - уже польза.